雨漏りが有った安くて広い家、住む、住まない迷ってます。利点欠点あげてみました。【質問】賃貸の安くて広い物件が有り見に行きましたが以前雨漏りが有った形跡が有ったのですが修繕しても借りない方がいいですか？家は木造2階建て6ＤＫで昭和時代の建物です。濡れたところから木が腐って来る事は有るでしょうか？欠点と利点をあげてみましたので参考にお願いします。【利点】・広いので友達を大勢？呼べる。・浮いたお金を貯金に回せる。普通の安い2ＤＫの部屋を借りるよりは1年間当たり10数万貯まります。・ベランダが広いし、周りは屋根だらけなので人の目を気にせず干せる。・今の家具を全て持って行ける。安い賃貸は壁面が少なく家具の置き場が無いです。特に食器棚が置き場が無い所が多いです。・自転車置き場は無いけど玄関に入れられる。・コンセントが部屋にやたらと多い。・1部屋に必ず押入れ付き。収納場所に困らない。（物を増やさないようにしなくっちゃ！）【欠点】・壊れたふすまや水濡れ跡のたたみはこちらの実費。たたみは30枚程有るので表替えするだけで10万位かかるそうです。その他、汚れの掃除やふすま替えをして+10万、全部で20万位。2年程住めば元は取れますよね。・干し場が無いので屋上に行かなくてはいけません。屋根が無いので雨が降ると全て洗い直し。・今住んでるマンションより温度が2度高いです。夏はクーラー代に凄くかかりそうです。・玄関以外、八方塞なので1階は奥の脱衣所と玄関以外の真ん中2つの部屋は薄暗い。・1階の奥の部屋の窓が1つ開かずの扉で木枠とガラスで出来てます。鍵が壊れてるので釘が打ち込まれてて雨戸が閉められてます。・何か有ると1階は玄関以外の窓は全て格子がある為、逃げ場が有りません。・ＴＶ線は1階のみ。上に付けるには自分で延長をつけて上まで引っ張って行かなくてはいけない。・玄関がガラス戸の引き戸。居留守は出来ない。・インターホーンが喋れないタイプなので自分で購入して付け直さなくてはいけない。・・・・・・・・以上です。ご意見お聞かせ下さい。
|
