ソーラー発電比較:ショッピング案内


Q.116
太陽電池による発電について聞きたい。太陽電池と云えば、木造の屋根やビルの屋上で...

太陽電池による発電について聞きたい。太陽電池と云えば、木造の屋根やビルの屋上での固定式の太陽電池パネルが主ですが、新幹線や車・船の車体や船体を使った曲線の移動式太陽電池パネルを作ることは出来ないのか。化石燃料やウラン燃料で水を蒸気に変えてタービンを回したり、水力や風力、地熱などでタービンを回したりして電気を作っているが、大きな施設が必要で巨額の金がかかる。曲面にでもできる移動式太陽電池パネルがあれば、誰でも簡単に作れるのではないでしょうか。住んでいる家の屋上やビルの屋上での固定式の太陽電池パネルは、もちろんのこと、曲面にでもできる移動式太陽電池パネルが普及すれば、30%を占める原子力発電に頼らなくて済むのではないでしょうか。もちろん化石燃料発電も少なく済むのではないでしょうか。一極集中型の発電施設はほぼ止めて個人個人が発電できる分散型発電が求められているのではないでしょうか。そのために提言したいのですが、電力会社が家電会社や自動車会社、造船会社などと技術提供し合いながら、まずは、リースでもいいでしょう。日本中の各家の屋根やビルの屋上に太陽電池パネルをつけてもらいたい。リースの間は、発電した電気は、電気代として徴収すればよい。もちろん余った電気は、買い上げてもらい、地域ごとに蓄電施設を設置し( 変電所内に設置できるのでは? )集めて工場稼働の補助用として使う。リース期間が過ぎれば、個人の所有物となり、みんなが利用するので、太陽電池パネルは、普及し、手ごろな価格になり、技術開発で高出力の電気を生み出す電池パネルが作られるでしょう。それによって、雇用も今以上に創出できます。日本版ニューディール政策になると思う。また、移動式として新幹線や電車の車体や船の船体で発電すれば、一極集中型の発電施設はほぼ!ほぼ!ですが、必要なくなってくるのではないしょうか。そうすれば、電気を遠くに送らなくて済むし、作った電気が送電線によって半減する心配もなくなるでしょう。私が考えた提言を真剣に答えていただきたい。特に電力会社の方々や東日本大震災に対してかかわっておられる方々、政府の方々に真剣な答えを求めます。ツイッターやブログの使い方が分からなかったのでこの知恵袋を利用させてもらいました。〜〜し合う日本人の一人としての提言です。よろしくお願いします。 もうひとつ、紫外線では発電できないのでしょうか。また、地球上に太陽光発電所を衛星として打ち上げ、発電し地球に送電できると聞いているが、詳しいことを教えてください。コストの面も。 とにかくよろしくお願いします。


A.116
太陽電池による発電について聞きたい。太陽電池と云えば、木造の屋根やビルの屋上で のベストアンサー

太陽光でも風力でもその出力が意図的にコントロール出来ないうえに、光や風がないと発電はしません。いわゆる基幹電源とするためには発電しない時のことを考えて、必要以上の設備を作り余剰電力を蓄電池にためて必要な時に必要なだけ取り出せるというシステムが必要です。こう書くと簡単なようですが、これだけの設備を必要ということは電気代が今の5倍以上に高くなるでしょう。電気代が高くなれば企業は海外に逃げるでしょう。そうすれば失業問題が発生します。コストさえ無視すれば何でも可能ですが、日本と言う国の経済が崩壊し別の問題が起きてくると思います。原因と結果、メリットとデメリットを考えて冷静に議論判断する必要があると思います。



   

Q.117
高圧電力の長期蓄電開発を目的とした研究は日本で行われているのでしょうか?蓄電が...

高圧電力の長期蓄電開発を目的とした研究は日本で行われているのでしょうか?蓄電が可能になれば、日々の節電効果や太陽光発電が活かされるし、化石燃料への依存度を大幅に減少可能になりますよ。やがて原発の数を減らすことも可能になりますよ。


A.117
高圧電力の長期蓄電開発を目的とした研究は日本で行われているのでしょうか?蓄電が のベストアンサー

ご質問者様結論は活発に行われていないのが現状です。まずは直流電源と交流電源です。太陽光発電は直流電源ですので、これを交流に変換して送電線につないでいるわけですね。直流での蓄電と言えば蓄電池がありますが、ご存知のように巨大な蓄電池はコストの問題などから、大容量は難しいですね。交流電源の形で蓄積する理論はあります。これがご質問者のご指摘の高圧電力に該当すると思います。常温で抵抗がゼロになる素材でコイルを作り、これの通電しておく方法です。つまり常温超電導コイルに貯める方法です。しかし、常温で抵抗がゼロになり、それが半永久的に継続する素材はまだ開発されていません。お考えのご参考になれば幸いです。



   solarhatsudenhikaku-shopnavi.jpg


Q.118
このカテは地球温暖化促進ですか?太陽光、風力等クリーン発電が火力発電、原発に変...

このカテは地球温暖化促進ですか?太陽光、風力等クリーン発電が火力発電、原発に変わる電力の主役になるのは今のままでは無理今、原発を否定すると即CO2の排出量が増加して温暖化を加速させる可能性が大きくなるのではないでしょうかそもそも太陽光、風力発電等お天気しだい、夜の発電0の激しく発電量が変動する電力は使い勝手が悪く、電力会社も嫌がっているのです火力発電所の発電用ボイラーが変動する電力の需要にフレキシブルに出力を変化できるように出来てません、一定の出力で運転するように出来てます、(原発もいっしょです)馬鹿みたいな話ですが変動する需要には水力発電所のタービンで電力量の調整を行なっています天気しだいで一日を通じて激しく発電量が変動する太陽光発電は電力会社には不向きで、家庭の太陽光発電の電力を買い取る為、電気代を値上げする理由です親族が電力会社の送電を担当しているので、嘘ではありません太陽光発電で水を分解し水素ガスを発生させ、その水素で発電すれば質の良い電気になるでしょうが、うん千万の費用がかかり現実的ではありません故、画期的発明でもないかぎり、原発の停止は即CO2排出量が増える構造になってますやみくもに太陽光発電を増やせば良いというものではありません


A.118
このカテは地球温暖化促進ですか?太陽光、風力等クリーン発電が火力発電、原発に変 のベストアンサー

補足の回答ありがとうございます。電力会社さんの送電担当の方は、停電を起さないことや、電圧や周波数の変動を起さない、質の高い電気を需要者に届けるために、大変な努力をされており、アメリカのような大停電を起さないことを誇りにしていることと思います。原発、火力→クリーンエネルギーの切り替えが20年やそこらで済むとは思えません。と言われることは、1990年に言ったのならわかります。しかし、1990年から2010年の20年でどれほど世界が変化したかを振り返れば、20年たてば世界は全く異なるものに変わることと思うことができると思います。この20年で、ソ連が崩壊し、中国が日本のGNPを抜いたり、インドのITが発展したり、中国や韓国の電機メーカが日本の電気メーカを追い越したり、社会党が政権をとったり、そのときに阪神大震災が起こって村山首相は今回の菅首相のようにやっぱり頓珍漢な対応をしたり、民主党が政権をとったり、電気事業法が改正され環境アセスが簡易になったりすることは、1990年にはとうてい予想できなかったことと思います。---------------------------------------------------------------------電力会社は、独占企業で長い間、コストは積み上げ方式でほとんど競争することが無かったので保守的で、変わろうとする力がなくなっているようです。電力は最初、電灯のために作られました。電灯を発明したエジソンは、電灯の材料を探して世界中の様々な材料を試して、日本の竹が一番良いことを発見したのは有名な話ですが、電灯の発明、今で言う開発をしていたときに、大きな発電所を作って電灯を照らす構想をしていました。そのとき、電灯や発電の欠点を宣伝したのがガス会社です。今でも、同様のことをしていますが、当時のガス会社はエジソンの発明によって致命的な打撃を受けました。電力会社も変わろうとする努力が無いと、そのうち、次の世代に取って代わられるでしょう。親族の送電の担当の方も、最新の状況はご存知ないようです。地方の電力会社の方でしょうか?火力発電所も最新のものは、起動停止が短時間でできて、負荷調整も容易な高効率の最新鋭のガスタービンコンバインドサイクル発電所が東電や関電など大都市の発電所に建設されています。電力会社は、そもそも太陽光、風力発電等が嫌いで、自然エネルギーの発電を購入するのも大反対の態度です。確かに、お天気しだいで激しく発電量が変動するので、既存の送電配電システムを持つ電力会社は使い勝手が悪いでしょう。そのため、再生可能エネルギーを受け入れたり、発電量の調整のために動かない電気自動車のバッテリーも利用可能な賢い、送配電システムであるスマートグリッドを開発しようとしているわけです。上記に述べたような、新しい最新鋭の火力発電や、自然エネルギーも利用可能な新しい送配電システムを開発することで、ひょっとしたら、原子力発電に頼らない発電システムができるかもしれないわけです。電力会社の中の論理だけでは、世の中受け入れられないことが、今回の原発事故で明らかになったように思われます。



 
 

Q.119
家の建て替えでの質問です。家の建て替えを考えておりますが、色々有りどこがどのよ...

家の建て替えでの質問です。家の建て替えを考えておりますが、色々有りどこがどのように良いのかまったくわかりません。今後大きな地震が来ると言われている地域に住んでおります。怖いので鉄骨構造の家を考えております。太陽光発電もつけたいのです。素人ですのでへーベルハウス、積水ハイム、と思ってしまいますが、この他にありますでしょうか?どちらで建てれば良いでしょうか?どうか、良いアドバイスを宜しくお願い致します。


A.119
家の建て替えでの質問です。家の建て替えを考えておりますが、色々有りどこがどのよ のベストアンサー

地震に強い家で太陽光発電を付けたいと思われるならセキスイハイムは良いと思います。地震に強いと謳ってるだけあって、東日本大震災の時に津波で100m近く流されたにもかかわらず家の形がそのまま残ってるいう写真が入居者ブログに載ってました。波に飲まれて数メートルで家が壊れていく映像をニュースで見ていたので、100mも流されて家の形が残っているというのには本当に驚きました。また、セキスイハイムは太陽光発電が他に比べるとかなり安く設置できますよ。元が取れないとよく言われますが、うちは8年もかからないで元は取れるようです。これも安く設置出来たからだと思いますし、フラット屋根なので発電効率の一番良い角度に合わせられるので無駄なく発電してくれるからでしょう。私はセキスイハイムしか知りませんが、地震に強いと言ってるHMは他にもありますので、まずはそういうHMに直接行って家の構造等の話しを聞いてから検討された方が良いと思いますよ。



   

Q.120
太陽光発電システムの設置を検討中です。先日、三洋電機HIT230×20枚、4....

太陽光発電システムの設置を検討中です。先日、三洋電機HIT230×20枚、4.6kWで見積りを取ったところ、工事費込みで270万でした。この価格は高いのでしょうか?教えてください。お願いします。


A.120
太陽光発電システムの設置を検討中です。先日、三洋電機HIT230×20枚、4. のベストアンサー

SANYOの230Wパネルなのでもう一声かな・・・SANYOは発電能力ではNO,1ですから相場的にはかなりお安くはなっていると思いますが・・・.国の補助金は193,200円(4.2万円/kw)自治体にもあるので確認要コスト対費用計算すると居住が大阪市で真南設置できたと仮定して年間発電予測は5,376kwh売電できるのは多くて4,000kwh単価42円として年間168,000円発電中に消費する1,376kw日中単価平均を27円として年間37,152円削減つまりトータル205,152円の効果がある計算売電単価42円の保証は10年それ以降は20円代かも?あるいは2009年11月以前の同額買取の可能性大全量買取の案もあるけどそうなるとまた工事が必要です。またパワーコンディショナーの保証も10年なので補助金が入って2,051,520円が目安です。居住地が名古屋や広島なら220万円あたりです。もちろんローン購入や東西面設置があるようならとても回収できません。価格が安いよりコスト回収できるかがカギです。メーカーHPでの発電予測がでていますので参考に
http://jp.sanyo.com/solar/feature/standard/index.html



   


トップページ




Copyright(C)ソーラー発電比較:ショッピング案内